La epidemia de África en silencio.

56,000 infectados, 1,900 muertos en una nueva epidemia y  en cambio la epidemia con 44??? muertos y mil infectados....fue un escándalo.....a la primera nadie la nombra es una epidemia de meningitis que está sucediendo en Nigeria, Niger y Chad...... ;  ¿África áun no le importa al mundo?, o definitivamente el asunto a veces no está en la gravedad de las enfermedades, todo depende de manejo mediático y algunas coyunturas sociopolíticas y económicas.

La epidemia de África es muchas veces más fuerte y mortal, y nadie está haciendo un escándalo, aún peor a nadie le importa, y me imagino que a los jugadores de fútbol sudamericanos ahora tan preocupados por su salud y que por lo mismo no quieren ni jugar con mexicanos ni venir para acá, menos.....sé muy bien que todos irían a jugar fútbol a Nigeria porque ni se enterarían de la masiva epidemia que hay ahí.

Esta meningitis es bacteriana y es muy contagiosa y de una cepa nueva y aparentemente desconocida.

Al final empezamos a ver que lo importante como en 1984 de Orwell es el Ministerio de la Información.

Pilatos y la influenza porcina

¿Puede ser que ese aún misterioso gesto de Poncio Pilatos haya estado ligado a una paranoia e histeria colectiva en donde quisieron crucificar a Jesús por temer que portara la gripe porcina y de ahí la famosa y gratuita lavada de manos?.... y por eso también por aquellas tierras aún tienen miedo y tabú al chancho.... y después de dos mil años, se recuerdan los hechos pero no los porqués.... quizá así será dentro de dos mil años, se recordará, que nos encerramos, que temíamos hasta respirar, que empezamos a obedecer sin chistar, que dejamos de saludarnos, pero ya nadie se acordará del porqué.....en asuntos de porqués y memoria;  todo mundo siempre, como Pilatos, acaba lavándose las manos.... el mito del crucificado es claro, es Dios que se hizo hombre, es un símbolo....al que se crucifica es al hombre y la escoria que quedamos, nos lavamos las manos. Somos hijos de Pilatos.

No tocar-se

Ya que no se puede saludar de mano ¿inventaremos soluciones alternas? ¿las permitirían si se lleva ropa cubriendo la zona de contacto?

 Si toca se le seca la mano chamaco, decían las abuelitas.
Moralistas felices, la paradoja es que gracias a un asunto muy puerco.
Ahora a quién salude así se le considerará en doble intento de homicidio.


Y ahora es cuando yo empiezo a sentir que es tan fácil borreguear, que hasta ya estoy siguiendo a la manada, el problema es el amor a la vida, de ahí el miedo, de ahí la estupidez.

Ok, lo lograron contra los besos, celebren moralistas enfermos...pero ¿las manos?

¿Porqué nos dicen con tremendo cinismo que no hay que saludar de beso ni ¡dando las manos! ¡hey! ahí empieza la locura... porque es más grave imagino dar o recibir dinero porque implica el contacto con las manos y con un posible objeto infectado.... ¿porqué eso ni se les ha ocurrido, y sí evitar saludar de mano? Me lleva, los enfermos, los retrógrados, los moralistas , enemigos del afecto, controlan.... y los borregos seguimos.... si no se puede dar la mano , nos e puede llevar a cabo ninguna operación comercial que no sea por internet... la información una vez más esta evidentemente torcida..... debieran decir, no pague, no cobre, no compré, dado que hoy compre un sandwich y toqué el paquete que un desconocido tocó y le dí dinero y me regresó el cambio y es my difícil evitar el contacto, pero ¿no puedo darle la mano a mis amigos? ya estarán felices, por ejemplo los locutores de radio, esos que están entrenados en rebuznar sin informar nada por horas....que me acusaban (me puse el saco) de irresponsable por no usar mascarilla, que no sirve (y si sirve basta conque la traigan puesta ellos), ahora seguirán divulgando sin cuestionar, no salude de beso ni de manos.....  habría que suspender o las tiendas o la estupidez......

Parecemos musulmanas(con todo respeto)

Por ahora estamos sin boca, pese a que dicen que no sirve de nada; sirve de metáfora de nuestro silencio futuro, nuestra falta de voz presente, cuidado con las metáforas, su fuerza debiera hacernos entender mejor, si no la entendemos, cuando ya es realidad , puede ser demasiado tarde.

¿México mayo 2009?

Me topé un blog con está fascinante colección de fotos, bueno elegí solo algunas... ha habido tiempos parecidos con anterioridad y esperemos que no sea así ni en México ni en ningún lugar del mundo.

Aquí un video de Sigur Ros muy conocido, que es pertinente.

¿Rostros del futuro?

Siempre, creo que siempre desde la primera guerra mundial en donde empezó ya en pleno la guerra química con la utulización por ejemplo del gas mostaza.... el futuro es no solo un lugar tétrico sino en donde no se puede respirar bien y así las máscaras antigases están directamente asociadas a ese futuro apocalíptico.... hay algo en donde coincido y que sirva como comentario contra fumadores... la esencia sigue siendo respirar, podemos pasar muchos muchos días sin comer, algunos sin beber o dormir pero ni uno, vamos ni unos minutos sin respirar, prana es la esencia.... obvio el apocalípsis tiene que atcar nuestra manera esecial de alimentarnos....esencialmente nos alimentamos de aire..a eso le llamamos respirar, ahora es el miedo a un virus....pero debiéramos ser muy, muy cuidadosos con el aire que respiramos, cosa que parece que a medio mundo hace mucho que le dejó de importar, prueba clara de ello es el alto índice de contaminantes del aire. dejó aquí algunos divertimentos sobre el posible rostro(esperemos que no) del futuro; todo está tétrico me lo tomo en serio pero no deben matarnos ni la sonrisa.
¡Salud!

Estornudo. El inicio del cine.

El único acto humano que no puede hacerse con los ojos abiertos es estornudar.

Sí, uno puede comer con los ojos abiertos obvio, tragar, respirar, hasta dormir con los ojos abiertos e inclusive morir...pero estornudar no hay manera...yo lo he intentado muchas veces y siempre justo en la exhalación se cierran los ojos un momento en el esfuerzo.

Por eso siempre me ha parecido muy curioso que lo que normalmente es referido como la primera película de Edison (para kinetoscopio que no se podía proyectar, se veía en cajita) de 1894, filmada probablemente entre un 2 y un 7 de enero, fuera precisamente un estornudo.....el cine tan asociado con los ojos abiertos y que en aquel entonces solo entraba por los ojos, registra como primera cosa, el único acto humano que no se puede realizar con los ojos abiertos, me parece curioso y poético......, además la idea es de una perfección tremenda......es un acto repentino , simple, claro, con desarrollo simple pero contundente, bien marcado su final.....y se puede filmar en detalle y sirve como material científico de exploración de ese curioso gesto llamado estornudo..... yo soy pro Lumieres, no simpatizo con Edison, aunque hay que reconocer las joyas...y el estornudo de Fred Ott es una gran gran joya, me hace muy feliz pensar que el cine empezó así de perfecto, claro el director fue W. K. L. Dickson y no Edison..., Fred Ott protagonizó otra película llamada Fred Ott holding a bird, y fue la primera película que obtuvo copyright en la historia.... para el copyright no se presentó celuloide sino impresiones en papel de la película....  pues estando en este momento en un posible pánico por epidemia de gripe....que obvio se caracteriza por estornudos, me apreció bien citar algo hermosos a propósito de los estornudos.... en todos lados hay belleza..... ¡salud!